陈丽君播讲的《两辽王》是给我留下较深印象的一部评书。薛仁贵“应梦贤臣”硬是被张世贵说成“应梦反臣”，这一矛盾成为全书的核心矛盾，薛仁贵一方与张世贵的斗争成为主要“战场”，而薛仁贵在前敌上与东辽的斗争反而成为辅线。
这一偷梁换柱，立刻使全书思想更深刻，节奏更紧促，斗争更尖锐，矛盾更复杂，一句话，就是更“耐听”。至于其折射现实的意义，我们不言自明。
陈丽君播讲的《两辽王》是给我留下较深印象的一部评书。薛仁贵“应梦贤臣”硬是被张世贵说成“应梦反臣”，这一矛盾成为全书的核心矛盾，薛仁贵一方与张世贵的斗争成为主要“战场”，而薛仁贵在前敌上与东辽的斗争反而成为辅线。
这一偷梁换柱，立刻使全书思想更深刻，节奏更紧促，斗争更尖锐，矛盾更复杂，一句话，就是更“耐听”。至于其折射现实的意义，我们不言自明。